Коли Apple минулого місяця запустила новий iMac початкового рівня, багато хто були задоволені ціною, але стурбовані значно менш потужним обладнанням системи. Щоб заощадити витрати та спростити виробництво, Apple ефективно використовує той самий чіпсет в iMac 1099 доларів, як і в MacBook Air початкового рівня: двоядерний процесор i5 1, 4 ГГц з графікою Intel HD 5000 (зокрема, Intel Core i5– 4260U), і користувачі цікавились, чи достатньо цієї порівняно низької мобільної платформи для живлення великого 21, 5-дюймового робочого столу.
Ранні оцінки за Geekbench виявили і хороші, і погані новини. Новий 1099 доларів iMac отримав власну позицію проти більш потужних моделей iMac в одноядерній продуктивності (з одноядерним показником продуктивності приблизно на 19 відсотків нижче, ніж 21, 5-дюймовий iMac верхнього кінця), як це візуалізується на графіку нижче, з кожним Модель iMac представлена базовою ціною (у доларах США).
На жаль, новий iMac зменшив продуктивність між 41 і 56 відсотками (порівняно з моделями iMac 2, 7 ГГц і 3, 1 ГГц відповідно), коли було досягнуто багатоядерних результатів:
Виходячи з орієнтиру графічного процесора FurMark, результати показують, що, хоча новий iMac в розмірі 1099 доларів може бути достатнім для основних завдань щодо підвищення продуктивності споживачів, бізнесу та освітян, ви не будете робити багато з точки зору графіки на графічному процесорі Intel HD 5000 системи HD . Як показано на графіку нижче, який базується на опції iMac GPU, Intel HD 5000, знайдений в 1099 доларах iMac, на 60 відсотків повільніше, ніж в Iris Pro GPU в 1299 доларах, і на 64 відсотки повільніше, ніж NVIDIA GT 750M Модель 1499 доларів.
Розрив у роботі між цим новим iMac та попередньою моделлю початкового рівня - це не обов'язково погано. Ми, звичайно, всі хочемо максимальної продуктивності за якомога менше грошей, але, ймовірно, дуже мало споживачів підберуть MacBook Air початкового рівня і очікують, що це буде лідером продуктивності. З тим самим чіпсетом, який зараз живить обидві системи, споживачеві потрібно буде скорегувати свої очікування, коли мова йде про новий iMac початкового рівня, при цьому вигода буде знижена на 200 доларів.
Так що це все означає? Пристойна одноядерна продуктивність iMac на $ 1 999 - це більш ніж достатній досвід, коли мова йде про основні завдання, такі як обробка текстів, невеликі бази даних та таблиці, веб-перегляд електронної пошти та електронна пошта, відтворення медіа та відеочаті. Насправді, завдяки одноядерному покращенню ефективності в архітектурі Haswell від Intel в порівнянні з Ivy Bridge-E, 7000 + 12-ядерний Mac Pro набирає приблизно 13 відсотків швидше, ніж iMac на 1099 доларів за одноядерні завдання.
Але ті, хто цікавиться більш досконалими завданнями, такими як редагування та кодування відео, редагування фотографій, 3D-рендерінг, ігри та аудіовиробництво, захочуть уникати цієї нової моделі iMac. Незважаючи на свою привабливу ціну, такі завдання, як щойно перераховані, буде здійснюватися набагато краще та швидше одним з iMacs вищого рівня. Для професіоналів, для яких час - це гроші, відносно повільна продуктивність нового iMac в розмірі 1099 доларів просто не варта. Для споживачів додаткові витрати, амортизовані впродовж життя системи, роблять модернізацію до більш потужної моделі, яка майже не вимагає.
