Хмарне сховище рекламується як найкраще з модних туалетних сидінь. Але це насправді? Я особисто не думаю.
Тепер, перш ніж продовжувати, я буду трохи більш конкретним. Технічно все, що зберігається в Інтернеті, "знаходиться в хмарі". Якщо ви використовуєте веб-пошту, наприклад, це в хмарі. Я тут конкретно маю на увазі такі сервіси, як Dropbox і Skydrive, що зберігають файли через "спільну папку" у вашій системі.
Однак, ось 5 причин, чому USB-матриця краще, ніж хмарне сховище.
1. Швидше
Завантаження та завантаження файлів на USB 2.0 pendrive в даний час набагато швидше, ніж передача файлів через Інтернет.
2. Немає проблем із «блокуванням файлів»
Коли ви зберігаєте документ у папці, а потім відкриваєте його пізніше, під час редагування створюється тимчасовий файл "поряд". Це трапляється, використовуючи Microsoft Word або LibreOffice / OpenOffice.
Файли цього типу при прямому редагуванні з "хмарного диска" спричинять проблеми синхронізації, оскільки тимчасові файли не повинні синхронізуватися.
На маятниковому пристрої створюється той самий тимчасовий файл, але проблем із синхронізацією немає, це означає, що на панелі завдань чи панелі не помічається повідомлення про «стрибаючий значок». Після завершення редагування тимчасовий файл автоматично видаляє себе як слід. На хмарних дисках, так, тимчасовий файл автоматично видаляється, але він може ненавмисно зробити резервну копію . Дурний? Так.
3. Не потрібно облікового запису
З pendrive немає потреби використовувати логін, оскільки він безпосередньо приєднаний до вашої системи.
4. Зберігайте потрібний файл
За допомогою хмарного сховища ви перебуваєте на няні і є певні типи файлів і зображень, які не можна завантажувати. Звичайно, ви можете помістити всі свої файли у захищені паролем 7z, ZIP або RAR-файли, використовуючи зашифровані імена файлів, але це не зовсім зручно, чи не так?
USB-мандрівники, очевидно, не мають таких обмежень.
5. Модернізація - це шлях, набагато дешевше
Картка на 64 Гб (з USB-накопичувачем флеш-пам'яті) трохи менше 50 доларів, і це разова вартість.
Якщо ви хочете такого типу зберігання в хмарі, вам доведеться платити за нього щомісячну плату. І продовжуйте платити. Знову і знову. Як довго? Поки постачальник хмар може змусити вас заплатити за це. Ви заплатите цілком багато більше 50 баксів за порівняно короткий проміжок часу.
(Побічна примітка. Мені цікаво, що хоча сервіси веб-пошти, такі як Hotmail, Yahoo! Mail та AOL Mail, пропонують необмежену кількість пам’яті безкоштовно , те саме не можна сказати, коли це позначено як хмарне зберігання. Хм…)
Зараз, хоча це правда, що флеш-пам’ять з часом зношується, це займе багато часу, перш ніж це станеться. Зрештою, USB-накопичувач краще, ніж хмарне сховище, оскільки немає обмежень щодо типів файлів, проблем із синхронізацією та, скажімо, вам навіть не потрібен доступ в Інтернет, щоб використовувати його.
Хмарне зберігання може бути зручним, якщо ви багато підстрибуєте між комп’ютерами, але компроміси, що виникають разом із технологією, роблять його важким.
