Протягом довгого часу GNOME був справді хорошим. Потім з'явилася версія 3 і, ну, це не так добре, як здається, повністю вражений, або пропустіть, буде вона працювати на вашому ПК чи ні, незалежно від того, чи вона стара, чи нова.
Що називається "GNOME Classic" - це не GNOME 2, а швидше 3 у набагато легшій традиційній (отже, "класичній") формі. І з урахуванням цього, ось три причини, чому ви повинні використовувати GNOME Classic:
1. Класичний швидше, ніж ваші інші надмірно графічні типи сеансів
Класичний швидше, ніж Ubuntu Unity або Linux Mint's Cinnamon. Насправді це так швидко, що він оберне коло навколо будь-якого.
2. Classic краще працює з набором драйверів Radeon Linux від AMD
У дистрибутивах стилів Ubuntu / Debian можна безпосередньо запустити встановлення набору драйверів відеокарт, і це працює в основному. Я поясню "переважно" за мить.
Перейдіть на сторінку support.amd.com, вкажіть, який тип картки AMD / ATI у вас є, і завантажте файл. Перейдіть у папку, де знаходиться файл .run, клацніть правою кнопкою миші, виберіть "Властивості", а потім "Дозволи" та встановіть файл для запуску як виконуваний файл. Після цього двічі клацніть файл, обраний для запуску в терміналі, і графічний інсталятор зробить все, що потрібно.
Якщо ваш тип сеансу - GNOME Classic, ви отримаєте повний доступ до ваших недавно встановлених драйверів AMD, матимете диспетчер каталізаторів та всі інші хороші речі.
Якщо тип сеансу не класичний, можуть статися дивні речі. Проблеми з перемальовуванням екрана, магічними зникаючими панелями тощо. Нічого подібного не відбувається в Classic, принаймні, з мого досвіду.
На різних форумах Linux було багато звітів, де встановлено, що встановлення набору драйверів AMD може зробити графічне середовище Linux непридатним. На це я кажу, що перше, що вам слід зробити, - це перейти на GNOME Classic, щоб побачити, чи не випливають проблеми з цим конкретним середовищем. Дуже добре, що цього не стане.
3. Спосіб роботи меню GNOME Classic має більш сенс для більшості людей
Найкращий спосіб описати класичне середовище - це те, що Windows 7 була б, якби Microsoft не робив тему Aero. Класика - це дуже «чисто», дуже легко обійтись і, безумовно, не робить нічого з того, «давайте спробуємо бути іншим і схожим на дурницю між телефонним інтерфейсом телефону».
Я кажу про інший спосіб. Якщо ви любите інтерфейс WinXP, вам сподобається GNOME Classic, оскільки він займає найкращі частини середовища XP та покращує їх. Наприклад, спосіб класичних переходів між робочими місцями на робочому столі (CTRL + ALT + клавіша зі будь-якою стрілкою) дуже гладкий. Анімація навіть на більш старій, повільній апараті дуже швидка і спрощена.
Класичний, принаймні для мене, - це ідеальне поєднання корисності та форми для графічного оточення на робочому столі. Ніяких надмірно анімованих лайна, дуже приємного вигляду та швидкої роботи скрізь, де ви їдете.
Якщо ви нещодавно спробували Ubuntu і сказали: «Бле! Це SUCKS! ”На екрані входу перемикає тип сеансу на Classic, а потім він не смокче. Коли ви відчуваєте GNOME 3 за допомогою Classic, саме тоді ви дійсно оціните це над GNOME 2.
