Anonim

Ми повернулися до останнього компонента нашого щорічного аналізу програм для віртуалізації для OS X. Ми вже розглянули нещодавно оновлені пропозиції від Parallels та VMware, і тепер прийшов час порівняти їх безпосередньо.

Сьогодні ми розглянемо порівняння продуктивності Parallels Desktop 11, VMware Fusion 8 та Oracle's VirtualBox 5. Хоча Parallels і Fusion - більш популярні варіанти для користувачів ОС X, які прагнуть запустити Windows та інші операційні системи x86 на своїх Mac, ми завжди любимо стежити за VirtualBox, щоб побачити, наскільки добре ця безкоштовна альтернатива з відкритим кодом може бути в курсі своїх комерційних конкурентів.

Частина нашої мети при цьому аналізі - не просто визначити, яке рішення для віртуалізації є найшвидшим, ми також хочемо побачити, як вони порівнюються з “рідною” роботою Windows на одному і тому ж апараті. Тому ми також провели всі застосовні тести і в Boot Camp, що дає нам уявлення про те, наскільки близькі ці варіанти для усунення необхідності взагалі як-то типу Boot Camp, принаймні для певних завдань.

Також новим у цьому році є додавання "високого класу" хостів для деяких тестів. Як ми детальніше опишемо в наступному розділі, всі наші тести були виконані на 15-дюймовому MacBook Pro в 2015 році, системі, яку ми вважаємо в діапазоні конфігурацій Mac від середнього до високого рівня. Але нам також було цікаво, наскільки добре працюватимуть Fusion та Parallels, якщо їм нададуть доступ до чітко "високого класу" ресурсів. Тому ми провели окремі тести, орієнтовані на процесори та графічні процесори, на Mac Mac Pro 2013, і ми отримали ці номери у своєму спеціальному розділі згодом.

Наші тестові показники та результати розбиті на розділи, визначені нижче. Ви можете переглядати всі результати в порядку, скориставшись кнопками «Далі» та «Попередній» внизу, або ви можете перейти безпосередньо до певного тесту за допомогою Змісту, який знаходиться внизу кожної сторінки. Деякі тести вимагали, щоб ми вкладали багато даних в один графік, а деякі з цих діаграм можуть бути важкими для читання на екранах меншої або низької роздільної здатності. Щоб побачити будь-яку діаграму в повному розмірі Retina слави, просто натисніть на неї або торкніться її, щоб завантажити повне зображення.

Зміст

1. Введення
2. Налаштування тестування та методика
3. Гекенч
4. 3DMark
5. FurMark OpenGL
6. Cinebench R15
7. PCMark 8
8. Passmark PerformanceTest

9. Кодування відео
10. Передача файлів
11. Швидкість USB 3.0
12. Управління віртуальною машиною
13. Термін служби акумулятора
14. Mac Pro: Ігри
15. Mac Pro: ЦП
16. Висновки

Тести 2015 Vm: паралелі 11 проти fusion 8 проти virtualbox 5