Коли Apple наприкінці минулого року випустила свій флагманський реконструкція Mac Pro, професіонали поспішили розміщувати свої замовлення. Завдяки вишуканому новому дизайну, потужним компонентам та оновленому програмному забезпеченню, новий Mac Pro обіцяє значно покращити енергоспоживання та професійний робочий процес. Але якщо є одна область, де Mac Pro може використовувати оновлення, це оперативна пам’ять.
Невелике шасі Mac Pro 2013 року обмежує користувача лише чотирма слотами оперативної пам’яті, підтримуючи офіційний максимум 64 Гб оперативної пам’яті (кілька виробників нещодавно оголосили 32 Гб оперативної пам’яті, що дозволяє до 128 ГБ оперативної пам’яті, хоча ми ще не тестували цю конфігурацію). Цей ліміт - це крок вниз від попереднього дизайну Mac Pro, який підтримував вісім слотів оперативної пам’яті, до 128 ГБ при поточній щільності пам’яті. Це означає, що багато покупців нового Mac Pro захочуть максимізувати наявні слоти та оновити пам’ять своєї системи з 12 або 16 Гб ємностей, що знаходяться у стандартних конфігураціях Mac Pro.
З моменту запуску Mac Pro 2013 року кілька компаній оголосили про оновлення оперативної пам’яті сторонніх виробників, і ми вирішили поставити на випробування дві найвідоміші марки. Сьогодні ми розглянемо оновлення оперативної пам’яті Mac Pro на 64 Гб від інших світових обчислювальних машин (OWC) та вирішальне значення, щоб дізнатися, які переваги вони мають у порівнянні з запасом оперативної пам’яті Apple (і один одного) з точки зору продуктивності та вартості.
Тестування обладнання та методологія
Тести оперативної пам’яті Mac Pro 2013 були виконані на 6-ядерній моделі 3, 5 ГГц, з двома графічними процесорами D500, стандартним SSD 256 ГБ і запасом 16 ГБ оперативної пам’яті. Для тестів ми здійснили чисту установку ОС X 10.9.2 та відключили зайві додатки та послуги.
Нашим програмним забезпеченням для тестування є Geekbench Primate Labs ', версія 3.1.3. Для кожної конфігурації оперативної пам’яті тести виконувались тричі, а результати були усереднені для надання даних на наведених нижче діаграмах.
Технічні характеристики та встановлення оперативної пам'яті
Оперативна пам'ять Apple має чотири 4 Гб DIMM, розраховану на PC3–14900 (1866 МГц). Пам'ять отримується від SK Hynix, давнього постачальника Apple.
Зверху, вирішальне значення, Інші світові обчислення та Apple DIMM для Mac Mac 2013 року.
При об'ємі 64 Гбайт, як оновлення оперативної пам'яті Crucial, так і OWC підтримують однаковий рейтинг PC3–14900, і обидва набори налаштовані як чотири 16 Гб DIMM. Пам'ять OWC також походить від SK Hynix, в той час як вирішальне значення покладається на материнську компанію Micron.
Найважливіша пам'ять надходить сама, але OWC додає приємну додаткову форму у вигляді інструменту, який допомагає звільнити слоти оперативної пам’яті Mac Pro. Як описано в документі підтримки Apple, HT6054, користувач повинен натиснути важіль вивільнення оперативної пам’яті, щоб слоти могли перекинутися назовні для доступу. Але, як зазначає OWC, і підтверджене нашим власним експериментом, цей важіль випуску тривожно легко зігнути при застосуванні сили.
"Шпигун", що входить до комплекту обчислювальної техніки світу, дозволяє легко відпустити важіль оперативної пам'яті.
Щоб вирішити це, OWC включає в себе «шпигун», за допомогою якого користувач може легко підняти важіль RAM для його звільнення. Цей спосіб простіший, безпечніший та чудовий приклад того, як OWC виходить зі шляху, щоб клієнти мали ресурси, необхідні для оновлення обладнання.
Посилаючись на вищезгаданий документ підтримки Apple, оновлення оперативної пам’яті Mac Pro 2013 року 2013 є досить простим. Зауважте лише, що при знятій кришці Mac Pro конденсатори та інші чутливі компоненти розміщуються на циліндричному шасі. Переконайтесь, що при встановленні або видаленні DIMM-дисків ваша протилежна рука розташована безпечно для важелів, щоб випадково не пошкодити будь-які компоненти.
Орієнтири
Значення більшої оперативної пам’яті очевидно, тому і набори OWC, і Crucial є важливими оновленнями для споживачів енергії. Але нам також цікаво дізнатися, чи є користь для продуктивності наявності більшої кількості оперативної пам’яті, і, як ви побачите нижче, відповідь у цьому випадку - «так».
Тест пам’яті Geekbench виконує ряд орієнтирів щодо пропускної здатності оперативної пам’яті та вимірює результати як в одноядерних, так і в багатоядерних конфігураціях.
Спочатку дивлячись на одноядерні результати, ми бачимо, що як наборі оперативної, так і оперативної пам’яті OWC забезпечують невеликий приріст продуктивності порівняно з операційною пам’яттю Apple у розмірі від 3 до 5 відсотків, а вирішальний дещо випереджає OWC.
Переміщення до багатоядерних результатів покращення пропускної здатності пам’яті помітніше, з перевагою від 9 до 16 відсотків, залежно від тесту. Тут ролі зворотні від одноядерних тестів, і оперативна пам’ять OWC користується незначною перевагою над вирішальним.
Поліпшення пропускної здатності пам’яті в багатоядерних сценаріях зрозуміло, хоча більшість робочих процесів буде важко реалізувати меншу різницю, виявлену одноядерними тестами. Однак, враховуючи, що оновлення оперативної пам’яті на 64 ГБ забезпечує величезну користь саме з точки зору ємності, будь-яке поліпшення пропускної здатності є приємним бонусом.
Значення
Якщо вам потрібна потужність Mac Pro 2013, вам також, швидше за все, знадобиться більше оперативної пам’яті, ніж забезпечує Apple у своїх стандартних конфігураціях. Але який найкращий спосіб придбати додаткову оперативну пам’ять? Ми спробуємо розглянути пропозицію про значення у наступній таблиці. Зауважте, що Apple стягує різні суми для оновлення до 64 Гб оперативної пам’яті залежно від базової конфігурації 12 або 16 ГБ. Тому обидва включаються. Також зауважте, що Crucial в даний час не продає жодного набору 64 Гб для Mac Pro, а натомість 32 ГБ (16 ГБх2). Як результат, запис Crucial у таблиці представляє два набори 32 Гб.
| Опція оперативної пам’яті | Ціна | Вартість за ГБ |
| Apple 64 Гб (оновлення 12 ГБ) | 1300 доларів США | 20, 31 дол |
| Apple 64 Гб (оновлення 16 ГБ) | 1200 доларів | 18, 75 дол |
| Інші світові комп'ютери 64 Гб * | $ 829 | 12, 95 дол |
| Найважливіші 64 Гб | $ 840 | 13, 12 дол |
* Оновлення: коли ми вперше опублікували цю статтю, комплект OWC був оцінений за ціною 849 доларів. Сьогодні компанія знизила ціну до 829 доларів, а діаграму вище оновлено відповідно.
Як бачимо, є чітка перевага вартості для оперативної пам’яті сторонніх виробників, максимальна потенційна економія - близько 460 доларів від оновлення акцій Apple. Крім того, користувачі, що купують пам'ять сторонніх розробників, можуть зберігати існуючий набір 12 або 16 ГБ, який постачається разом із Mac Pro. Хоча зараз ринок перепродажу цієї пам'яті може бути невеликим, додатковий набір DIMM все ще може стати в нагоді для усунення несправностей або майбутніх оновлень.
Висновки
Безумовно, для Mac Pro 2013 є кілька застосувань, які можуть скористатись процесором та графічними процесорами системи без серйозного оподаткування ОЗУ. Але, як було сказано вище, більшість споживачів, які купують Mac Pro, потребують оновлення оперативної пам’яті. Завдяки простому процесу монтажу та величезній економії витрат, надійні треті сторони - це не маніпулятор.
Crucial і OWC - це відмінні компанії, які мають історію якості та надійності. З подібними цінами та продуктивністю ті, хто шукає оновлення оперативної пам’яті Mac Pro 2013 року, не можуть помилитися ні з одним, і радимо скористатися тим, який комплект ви знайдете найдешевший. Але якщо припустити, що ціни залишаються високими, нам доведеться змінити ваги на користь OWC. Продумане включення компанії Spudger для важеля випуску оперативної пам’яті та видатне обслуговування клієнтів роблять преміум $ 9 за вирішальне значення майже безглуздим (див. Вище оновлення про недавнє падіння цін на пам'ять OWC). У будь-якому випадку, ваш Mac Pro вдячний вам за додаткову пам'ять, а деякі робочі процеси отримають приємне підвищення продуктивності.
OWC ( $ 849 Наразі доступні 829 доларів) та набори пам'яті для вирішальної пам’яті (пам’ятайте, що вам потрібно буде придбати два ключових набори по 32 Гб по 420 доларів кожен). Як ми згадували на початку цієї статті, кілька компаній представили 32 Гб DIMM, що дозволяє конфігурації ОЗУ об'ємом 96 та 128 ГБ. Мінус, однак, полягає в тому, що ці щільні модулі оцінюються лише для PC3–10600 (1333 МГц). Це має перевести на меншу пропускну здатність пам'яті, але ми все ще чекаємо тестування цієї конфігурації тут у TekRevue . Ми оновлюємо цю статтю, як тільки дізнаємося більше.
